以品牌促发展
案件类别：刑事案件
委托时间：2016年6月29日
案情简介：
2016年7月4日，嫌疑人陈某因涉嫌故意伤害罪被检察院批准逮捕。事情起因是2016年5月31日下午，作为出租车司机的嫌疑人陈某到华西医院送完乘客后，与一名逆行的电瓶车驾驶者谢某发生冲突。陈某鸣笛之后，谢某朝陈某靠近，陈某刚下车说了一句“都是跑车，何必嘛？”，谢某便直接动手抓住陈某手臂。在被谢某抓住手臂用力甩了一下之后，陈某趔趄倒地，倒地过程中本能反应抓住了谢某的腿致使其摔倒。后经过围观群众纷纷劝说，且有乘客上车，陈某在看见谢某起身自行离开后便驾车离开。可不久，谢某便报警被陈某故意伤害。
四川环奕律师事务所介入：
申请对陈某不予批捕。
辩护意见：
（一）、从嫌疑人的动作分析以及争执后双方的处理方式来看，嫌疑人不具有犯罪故意。
1，从嫌疑人的动作分析来看，不具有犯罪故意。嫌疑人拉受害人的脚是出于防卫和制止打斗的目的，且在起身后并未有进一步的攻击和打斗。
2，从嫌疑人及受害人的认识因素来说，甚至都无法预见到会导致轻伤，也即都可能不构成过失，更不应构成伤害故意。事发后，双方曾多次按民事赔偿协商赔偿金额。
（二）、嫌疑人也未曾追求或放任任何伤害结果的发生。
二、受害人自己有过错，应当对受伤结果承担部分责任。
三、本案此前按民事侵权案件处理，应继续按照民事案件处理为妥。
四、嫌疑人不符合批准逮捕的法定条件，但符合取保候审的条件。
1，受害人在本案中动手在先，陈某主观恶性不大，对他采取取保候审不至发生危害社会的结果。
2，陈某有正当工作，服务范围为成都市，且工作期间表现良好，能够在公安机关传讯的时候及时到案。
3，陈某配偶已怀孕20多周，急需其陪伴和照顾。
结果：
公安机关变更强制措施为取保候审。
点评：
本案中涉及到故意伤害罪。故意伤害罪，要求行为人在主观上具有伤害他人的故意。此时故意有两种：直接故意和间接故意。直接故意，明知自己的行为会发生危害社会的结果仍追求伤害结果的出现。间接故意，明知自己的行为会发生危害社会的结果但放任伤害结果的出现。而无论是哪种，陈某主观上都不具有。此外，根据《刑事诉讼法》第七十九条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的(五)企图自杀或者逃跑的。但陈某在此案中的情况，不符合《刑事诉讼法》中关于逮捕的适用条件。且根据《刑事诉讼法》第六十五条，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。陈某倒是符合取保候审的法定条件。最终，检察院采纳我方辩护意见，陈某取保候审。
扫一扫在手机上阅读本文章
