罗张明律师——“贾跃亭事件”法律焦点问题大解读

    2017年12月27日，四川环奕律师事务所合伙人罗张明律师受成都晚报邀请，从法律角度解读贾跃亭事件中大众所关注的焦点问题。

    2017年圣诞夜，北京证监局发布《北京证监局关于责令贾跃亭回国履责的通告》。这也是北京证监局第三次向其发布责令回国通告，也正是此次的通告再次将贾跃亭事件拉回到公众视线。而此次风波中，证监局对贾跃亭发布的通告是否具有法律效力？贾跃亭本次仍未回国，可能面临哪些处罚？证监局发布通告责令原上市公司董事长回国履责现象是否常见？贾跃亭被法院执行限制高消费令，此令在国内是否严格执行？作为乐视实际控制人，贾跃亭需偿还所欠几十亿债务吗？这些都成为关注焦点。

    长期研究乐视公司问题的罗张明律师也对此逐条作出解答。一、证监局的通告不具备司法的强制执行力。二、贾跃亭目前局限于民事及行政监管领域，所以不会限制人身自由。这次证监局的通告与之前的关注函、监督函只是递进关系，仅属一个行政通知而已，不具有行政处罚效力。三、被限制高消费的贾跃亭在国内出行非常受限：包括禁止乘坐飞机、G字开头动车，禁止入住高档酒店，子女不能入读高收费私立学校等。如要回国，他也只有通过美国绿卡购买机票才不受限制，但入境时仍会收到中国海关盘问。四、就目前媒体报道和相关判决书反映，以乐视欠付相关供应商货款案子居多。这其中，债务人是乐视公司，并非贾跃亭本人。贾跃亭承担的责任仅限于乐视成立时的出资金额。且观目前乐视的债务构成，供应商欠款贾跃亭并未提供提供连带责任保证和个人财产抵押、质押，所以其个人无需承担相关还款义务。

成都晚报原文链接：

https://www.toutiao.com/i6504139855415476750/?wxshare_count=3&from=singlemessage&pbid=6504428465419781646&isappinstalled=0